심리와 행동 · 2007
내 행동과 남의 행동을 설명하는 방식은 다를까요?
네, 여섯 연구에서 체계적인 차이가 지지를 받았지만, 전통적인 이론이 예측한 양상은 아니었어요. 행동의 원인을 개인의 특성과 상황으로 나누는 대신, 설명 방식을 여러 유형으로 구분하는 대안 이론의 예측이 지지를 받았어요. 연구들은 다양한 맥락과 방법을 사용했지만, 초록에는 참여자가 누구였는지와 차이가 얼마나 컸는지는 나와 있지 않아요.
상세 설명
연구진은 사람들이 내 행동과 남의 행동을 어떻게 설명하는지에 관한 서로 다른 이론의 예측을 비교했어요. 전통적인 귀인 이론은 행동의 원인에 대한 설명을 성격 같은 개인 내부의 요인과 상황의 요인으로 나눠요. 대안 이론은 설명 방식을 여러 유형으로 구분하고, 각 유형 안의 구체적인 특징도 살펴봐요.
여섯 연구에서 내 행동과 남의 행동을 설명하는 방식의 차이에 관한 전통적인 예측을 뒷받침하는 증거는 찾지 못했어요. 반면 대안 이론이 예측한 차이는 체계적으로 지지를 받았어요. 이는 내 행동과 남의 행동을 똑같이 설명한다는 뜻이 아니라, 이 연구들에서 전통적인 예측이 지지를 받지 못했다는 뜻이에요.
또한 남에게 주는 인상을 조절하려는 목표, 일반적인 지식, 같은 자리에 함께 있는 것이 이런 차이에 관여할 수 있다는 초기 증거도 나왔어요. 다만 초록에는 구체적으로 어떤 설명 양상이 나타났는지, 참여자 구성이 어땠는지, 차이가 얼마나 컸는지가 제시되지 않았어요. 따라서 설명이 정확히 어떻게 달랐는지와 결과가 얼마나 널리 적용되는지는 이 초록만으로 판단하기 어려워요.
어떤 생각이 드나요?
대화는 작은 호기심에서 시작돼요.
댓글은 로그인 없이 읽을 수 있어요. 작성하려면 로그인해 주세요.
댓글을 불러오고 있어요…