시장 중심 사회가 우정을 해친다는 주장에 이 저자는 어떻게 반박할까요?

상세 설명

초록은 재산권과 계약의 자유를 중심으로 한 사회가 인간관계를 상품처럼 다루게 하고 우정을 약화한다는 비판에서 출발해요. 저자는 이런 비판이 시장과 우정을 모두 잘못 이해한 데서 나온다고 주장해요.

핵심 전제는 시장 관계와 우정이 모두 자발적이며 서로 주고받는 관계라는 거예요. 참여자들이 스스로 관계를 맺고 무언가를 주고받는다는 뜻이에요. 두 관계 모두 윤리적 규범에 따라 이루어지고 그 규범의 뒷받침을 받으며, 다시 그 규범을 지탱하기도 한다고 봐요. 또 관계를 목적 달성의 수단으로 삼거나 사람이나 대상을 서로 바꿔도 되는 것으로 대하는 성격이 시장에만 있는 것은 아니라고 주장해요. 이런 성격은 시장 관계와 우정 모두에서 정도를 달리하며 나타날 수 있다는 거예요. 그렇다고 시장 관계가 주로 실용적인 목적을 위한 것이라는 이유로 참여하는 사람까지 단순한 도구인 것은 아니라고 구분해요. 시장과 우정에 서로 대응하는 장점뿐 아니라 단점도 있다고 봐요.

이를 바탕으로 저자는 시장 중심 사회가 다른 어떤 발달한 형태의 사회보다 개인의 우정과 시민 사이의 유대를 더 안정적으로 뒷받침한다고 결론 내려요. 이는 두 관계의 성격을 비교하는 철학적 논증이에요. 초록에는 이처럼 폭넓은 우월성 주장을 입증할 참여자 표본, 측정 자료, 실증적 사회 비교가 제시되지 않아요.