청소년은 전문가 말투와 인플루언서 말투의 건강 글 중 무엇을 더 믿었을까요?

상세 설명

청소년들은 매일 소셜미디어에서 건강 정보를 접하며, 그곳에는 의료 전문가의 조언과 인플루언서의 웰니스 콘텐츠가 함께 등장하곤 한다. 이 연구는 온라인 건강 정보가 의료 전문가 스타일로 제시되는지, 인플루언서 스타일로 제시되는지에 따라 청소년의 신뢰도가 달라지는지 조사했다.

연구자는 설문 기반 비네트 연구 설계를 이용해 미국 뉴저지주 미들섹스 카운티의 고등학생 40명에게 연구자가 만든 가상의 소셜미디어 게시물 4개를 평가하도록 했다. 게시물은 생활습관 건강, 피부과, 수면 관련 주제를 다뤘으며 의료 전문가 또는 인플루언서의 소통 스타일로 작성됐다. 학생들이 주로 내용과 소통 스타일을 바탕으로 평가하도록 사용자 이름, 프로필 사진, 팔로워 수, 좋아요와 댓글은 제거했다.

4개 게시물의 신뢰도 평가는 서로 달랐으며, 의료 전문가 스타일 게시물이 인플루언서 스타일 게시물보다 전반적으로 높은 평가를 받았다. 평균 신뢰도 점수는 플랭크 챌린지 게시물의 3.13점부터 피부과 게시물의 4.13점까지였다. 반복측정 분산분석 결과, 네 게시물의 신뢰도 평가 사이에는 유의한 차이가 있었다(F(3, 117) = 6.84, p < .001, η² = 0.09).

학생들의 응답은 건강 정보를 신뢰할지 결정할 때 과학적 근거를 가장 자주 고려했음을 시사했다. 공감 가능성과 참여도도 영향을 미쳤다. 연구 결과는 청소년이 인플루언서를 더 신뢰할 것이라는 원래 가설을 지지하지 않았다. 오히려 참가자들은 의료 전문가 스타일의 콘텐츠를 더 신뢰하는 것으로 나타났으며, 이는 전문성과 근거 같은 신뢰성 단서가 청소년의 온라인 건강 정보 평가에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.