동물·자연 · 2026

하천변에 오래 자리 잡은 이끼층 아래의 흙은 맨땅보다 더 촉촉할까요, 더 건조할까요?

대체로 더 건조했어요. 일리노이주와 버지니아주의 하천변에서 진행한 2년간의 현장 실험에서, 오래 자리 잡은 이끼층 아래 흙은 대부분의 지점과 측정 시기에 맨땅보다 수분이 적었어요. 다만 새로 이끼를 옮겨 놓은 곳은 맨땅과 수분 차이가 뚜렷하지 않아, 모든 이끼 덮개에 같은 결과가 나타난 것은 아니에요.

상세 설명

연구진은 하천변 56개 지점에서 자연적으로 이끼가 덮인 구역, 원래 맨땅인 구역, 이끼를 새로 옮겨 놓은 구역, 이끼를 제거한 구역을 비교했어요. 여러 계절에 걸쳐 지표면 아래 4, 6, 8센티미터 깊이의 흙에서 수분을 측정했어요.

오래 자리 잡은 이끼층 아래 흙은 맨땅보다 건조했고, 이끼층을 제거한 곳은 그대로 둔 곳보다 흙의 수분이 늘었어요. 반면 새로 이끼를 옮겨 놓은 곳의 흙은 맨땅과 수분이 비슷했어요. 이는 이끼가 있다는 사실뿐 아니라, 이끼층이 얼마나 자리 잡았고 구조가 온전한지도 중요할 수 있음을 보여줘요. 수분 변화 양상은 지역에 따라서도 달랐으며, 비가 많이 오는 시기에 지역 차이가 가장 두드러졌어요.

연구진은 오래 자리 잡은 이끼층이 빗물을 가로채고, 그 표면에서 물이 더 많이 증발하면서 아래 흙으로 스며드는 물이 줄어들 수 있다고 설명해요. 다만 이 과정은 결과를 설명하기 위해 제시한 해석이며, 초록에서 별도로 입증한 결과는 아니에요. 이번 근거는 조사한 온대 하천변의 얕은 흙에 관한 것으로, 모든 이끼나 환경에 그대로 적용할 수는 없어요.

어떤 생각이 드나요?

대화는 작은 호기심에서 시작돼요.

댓글은 로그인 없이 읽을 수 있어요. 작성하려면 로그인해 주세요.

댓글을 불러오고 있어요…

젬스 둘러보기