건강·몸 · 1998
자신의 HIV 검사 결과를 말할 때도 응답 성향이 정확도와 관련될까요?
주사 약물 사용자 연구에서 항체 양성 참여자의 68%, 음성 참여자의 98%가 상태를 정확히 보고했어요. 사회적으로 바람직하게 보이려는 응답 성향의 일부 점수가 높으면 자기보고의 신뢰성을 더 살펴야 한다는 단서도 나왔어요. 점수만으로 개인의 거짓말을 판별한다는 뜻은 아니에요.
상세 설명
이 연구는 주사로 약물을 사용하는 사람들이 자신의 HIV 혈청학적 상태를 얼마나 정확히 보고하는지, 그리고 사회적으로 바람직하게 응답하는 경향을 측정하는 척도가 부정확한 보고를 예측할 수 있는지 살펴봤습니다.
이 관찰적 타당도 검증 연구에는 현재 주사로 약물을 사용하는 348명이 참여했습니다. 이들은 주사 약물 사용자에서 HIV의 자연경과를 추적하는 종단연구인 ALIVE에서 모집됐으며, 별도의 HIV 예방 연구인 SAFE에 자원해 참여했습니다. ALIVE에서는 참여자들에게 6개월마다 HIV 항체 검사와 상담을 제공했습니다. SAFE에서는 같은 자원 참여자들에게 자신의 HIV 혈청학적 상태를 물어, 자기보고와 항체 검사 결과를 비교했습니다.
ALIVE의 기초 면접에는 사회적으로 바람직하게 응답하는 경향의 한 차원인 ‘자기기만’을 측정하는 척도가 포함됐습니다.
HIV 혈청 양성 참여자 104명 중 71명(68%)은 자신의 HIV 상태를 정확히 보고했고, 28명(27%)은 부정확하게 보고했으며, 5명(5%)은 모르거나 확실하지 않다고 답했습니다. HIV 혈청 음성 참여자 242명 중에서는 239명(98%)이 자신의 상태를 정확히 보고했습니다.
보고된 자기보고의 민감도는 72%, 특이도는 99%, 양성예측도는 97%, 음성예측도는 90%였습니다. 자기기만 점수가 중앙값 이하인 사람들에서는 HIV 혈청학적 상태 자기보고의 민감도가 81%였습니다.
저자들은 일부 사회적 바람직성 척도에서 높은 점수를 받는 것이 자기보고된 HIV 혈청학적 상태의 타당성을 의심할 신호일 수 있다고 결론 내렸습니다.
어떤 생각이 드나요?
대화는 작은 호기심에서 시작돼요.
댓글은 로그인 없이 읽을 수 있어요. 작성하려면 로그인해 주세요.
댓글을 불러오고 있어요…