과학·기술 · 2000
생쥐가 재노출됐을 때 알레르기 물질과 자극 물질의 반응은 달랐을까요?
이 시험에서 TNBS는 두 번째 주사 뒤 빠른 림프절 반응과 B세포 증가를 보였지만 SDS는 그렇지 않았어요. 두 반응을 구분하는 시험 지표 가능성을 제시했어요. 모든 화학물질의 알레르기성을 확정하는 검증은 아니에요.
상세 설명
생쥐 슬와림프절 시험(PLNA)은 어떤 화학물질이 알레르기를 유발하는지 예측하기 위한 면역독성 시험으로 제안되었습니다. 하지만 일부 자극 물질도 비특이적 활성화와 관련된 슬와림프절(PLN) 반응을 일으킵니다.
연구진은 수컷 ICR 생쥐를 대상으로 한 대조 실험에서 일차 및 이차 반응 동안 슬와림프절 세포수 지수가 시간에 따라 어떻게 변하는지 조사했습니다. 유세포분석으로 슬와림프절 내 T세포와 B세포의 비율을 측정했습니다. 생쥐의 왼쪽 뒷발바닥에는 알레르기 유발 물질인 TNBS 또는 자극 물질인 SDS를 피하 주사하고, 오른쪽 뒷발바닥에는 용매를 주사했습니다. 첫 주사 후 28일째에는 최초 투여량의 1/10 또는 1/100 용량을 다시 주사했습니다.
TNBS를 처음 주사한 뒤 일차 반응의 슬와림프절 세포수 지수는 7일째에 최댓값인 16.5에 도달했습니다. 두 번째 주사 후에는 이차 반응의 지수가 2일째에 최댓값인 13.1에 도달했습니다. TNBS에서는 슬와림프절 내 B세포 비율도 뚜렷하게 증가했습니다.
SDS를 처음 주사한 뒤 일차 반응의 슬와림프절 세포수 지수는 10일째에 최댓값인 2.8에 도달했습니다. 하지만 SDS에서는 이차 반응도, B세포 비율 증가도 관찰되지 않았습니다.
이 결과는 이차 반응을 확인하고 유세포분석을 이용하는 것이 슬와림프절 시험에서 알레르기 유발 물질과 자극 물질에 대한 반응을 구별하는 데 유용함을 시사합니다.
어떤 생각이 드나요?
대화는 작은 호기심에서 시작돼요.
댓글은 로그인 없이 읽을 수 있어요. 작성하려면 로그인해 주세요.
댓글을 불러오고 있어요…