스트레스를 받으며 목격한 범인은 일주일 뒤 더 못 알아볼까요?

상세 설명

목격자 식별 연구에서는 기억이 부호화되는 시점의 스트레스와 각성이 이후 식별 수행에 악영향을 미친다고 여겨집니다. 반면 학습과 기억에 관한 신경생물학 연구에서는 스트레스와 스트레스 호르몬이 오래 지속되는 기억 형성에 핵심적으로 관여한다고 보고합니다.

초록은 이러한 차이가 연구 방법의 차이와 관련될 수 있다고 설명합니다. 목격자 연구에서는 즉시 검사하거나 1~2시간이라는 매우 짧은 기억 유지 간격을 두는 경향이 있는 반면, 신경생물학 연구에서는 최소 24시간의 간격을 둡니다. 또 다른 차이는 실험실 조건에서 스트레스 반응 체계, 구체적으로 시상하부-뇌하수체-부신 축을 얼마나 효과적으로 자극하는지에 있습니다.

연구진은 두 분야의 최신 지식을 함께 고려한 실험을 수행하고자 했습니다. 총 123명의 참가자는 자율신경계 및 글루코코르티코이드 스트레스 반응을 안정적으로 유발하는 실험실 스트레스 자극을 받거나 대조 과제를 수행하면서, 현장에서 연출된 절도 장면을 목격했습니다. 스트레스 유도가 효과적이었는지 확인하기 위해 타액 코르티솔 수치를 측정했습니다.

일주일 뒤 참가자들은 범인이 포함된 라인업과 포함되지 않은 라인업에서 범인을 식별하려고 했습니다. 회귀분석과 수신자 조작 특성(ROC) 분석 결과, 스트레스가 식별 수행에 뚜렷한 악영향을 미쳤다는 근거는 나타나지 않았습니다.

초록에 포함된 출판 고지: 저작권 © 2016 John Wiley & Sons, Ltd. © 2016 저자들. Behavioral Sciences & the Law, John Wiley & Sons Ltd. 발행.