정치적으로 보수적이면 감염 예방 수칙을 덜 따른다는 관계가 어느 나라에서나 같을까요?

상세 설명

미국에서 수행된 기존 연구는 정치적 보수성이 코로나바이러스 감염에 대한 낮은 우려 및 감염을 피하기 위한 적은 예방 행동과 관련된다고 시사한다.

연구진은 이러한 경향이 부분적으로 과학 정보에 대한 불신과 관련되는지, 그리고 미국 밖에서도 나타나는지 살펴봤다. 이를 위해 공개 데이터와 모집한 대표성 있는 표본을 활용해 세 건의 연구를 수행했으며, 전체 표본 수는 34,710명이었다.

연구 1과 2는 미국에서 이러한 관계를 조사했다. 두 연구 모두 보수성이 과학 정보에 대한 신뢰 또는 불신, 이어서 감염 우려를 거쳐 예방 수칙 준수와 연결되는 순차적 간접효과에 대해 일치하는 근거를 제시했다. 이는 간접적인 연관성을 나타내는 것이며, 인과관계를 확립한 것은 아니다.

연구 3은 서로 다른 19개국에서 이러한 관계를 비교했다. 코로나바이러스에 관한 과학 정보에 대한 신뢰, 코로나바이러스 감염 우려, 예방 수칙 준수 사이의 관계는 국가 간에 일관됐다. 하지만 보수성과 과학 정보에 대한 신뢰 사이의 관계는 국가 간에 일관되지 않았으며, 북미에서 가장 강했다.

이에 따라 연구 1과 2에서 관찰된 간접효과는 북미의 미국과 캐나다, 그리고 인도네시아에서만 재현됐다. 연구 3에서는 봉쇄 조치 지지에 대해서도 이와 유사한 직접효과와 간접효과가 나타났다.

연구진은 보수성과 예방 수칙 준수의 연관성이 보편적인 것이 아니라, 보수성이 코로나바이러스 팬데믹에 관한 과학 정보에 대한 신뢰와 더 강하게 관련되는 특정 국가들에 국한된다고 결론지었다.