같은 개의 통증 영상을 본 수의 전문가들은 같은 점수를 줬을까요?

상세 설명

개의 통증을 측정하는 여러 점수 체계가 검증되었지만, 평가자 간 차이가 커 통증이 충분히 평가되지 않을 수 있다. 이 연구는 CMPS-SF를 사용해 수의학과 학생, 수의 간호사, 수의사, 유럽 수의마취진통전문가협회(ECVAA) 전문의 사이의 통증 평가 일치도를 알아보고자 했다.

이 전향적 관찰 연구에는 교육병원에 내원한 보호자가 있는 개 45마리가 등록되었다. 모든 개의 통증 점수를 현장에서 평가하면서 평가 과정을 영상으로 기록했고, 이후 각 집단에서 5명씩 총 20명의 평가자가 영상을 평가했다. 연구진은 집단 간 평균 점수를 비교하고, 급내상관계수(ICC)를 계산해 집단 내 일치도와 집단 간 평균 점수의 일치도를 평가했다. 또한 개에게 추가 진통 처치가 필요하다고 판단하는 개입 기준점도 평가했다.

전체 통증 평가 일치도는 낮았다(ICC = 0.494). 평가자 간 일치도는 수의 간호사가 가장 높았고(ICC = 0.656), ECVAA 전문의(ICC = 0.540), 수의사(ICC = 0.478), 수의학과 학생(ICC = 0.432) 순이었다. 집단 간 일치도는 수의사와 수의 간호사 사이(ICC = 0.951), ECVAA 전문의와 수의 간호사 사이(ICC = 0.951)에서 가장 높았다. 학생들은 다른 집단보다 추가 진통 처치가 필요하다고 판단할 가능성이 높았다. 저자들은 통증 평가가 동물 복지의 핵심이며, 일관성을 높이기 위해 관련 교육을 강화해야 한다고 밝혔다.