돈·사회 · 2021
중국의 한 온라인 대출 플랫폼에서는 인증 통과가 항상 더 나은 상환과 관련됐을까요?
아니에요. 2015년 1월부터 6월까지 중국 런런다이의 기록에서는 일부 인증 통과가 돈을 갚지 못할 가능성이 더 높은 것과 관련됐고, 다른 인증 통과는 그 가능성이 더 낮은 것과 관련됐어요. 이는 관찰된 관련성이지, 인증 자체가 상환 행동을 바꿨다는 증거는 아니에요.
상세 설명
이 연구는 온라인 플랫폼을 통해 개인이 다른 개인에게 돈을 빌리는 개인 간 대출을 살펴봤어요. 연구진은 네 가지 머신러닝 방법으로 중국 런런다이의 대출 기록에서 상환과 관련된 패턴을 분석했어요.
영상·휴대전화·직장·거주지·학력 인증을 통과한 것은 돈을 갚지 못할 가능성이 더 높은 것과 관련됐어요. 반면 신원이나 자산 인증을 통과한 것은 그 가능성이 더 낮은 것과 관련됐어요. 핵심은 인증 종류에 따라 상환 위험과의 관련 방향이 달랐다는 점이에요.
초록에는 각 관련성을 분석할 때 정확히 어떤 집단과 비교했는지, 차이가 얼마나 컸는지는 나와 있지 않아요. 이런 패턴이 생긴 이유도 확인하지 못했어요. 한 플랫폼의 6개월간 기록을 분석한 결과이므로, 다른 플랫폼이나 이후의 대출자에게도 같은 패턴이 나타날지는 불확실해요.
어떤 생각이 드나요?
대화는 작은 호기심에서 시작돼요.
댓글은 로그인 없이 읽을 수 있어요. 작성하려면 로그인해 주세요.
댓글을 불러오고 있어요…