동물·자연 · 2011

2050년까지 포유류 서식지가 크게 줄어들 것으로 예상된 지역은 어디였을까요?

네 발전 시나리오의 모형에서 손실이 큰 나라는 대체로 아프리카와 아메리카에 있었어요. 시나리오 밖의 추가 보전은 없다고 가정했으며, 현재의 보전 우선지역과도 잘 겹치지 않았어요.

상세 설명

세계의 보전 활동은 주로 현재의 멸종위기 수준과 종 및 서식지의 과거 추세를 기준으로 이뤄진다. 미래의 감소를 추정하면 과거 감소와는 다른 우선순위가 나올 수 있지만, 적절한 자료와 모형이 부족해 이러한 추정에는 한계가 있었다. 저자들은 보전의 상당 부분이 미래 위협을 예상하고 대응하는 일인 만큼, 전 세계 규모에서 앞을 내다보지 못하는 것이 효과적인 보전 활동의 큰 제약이었다고 설명한다.

연구진은 육상 포유류의 현재 분포 범위 안에서 적합한 서식지가 앞으로 어떻게 변할지 그 지리적 양상과 규모를 평가했다. 전 지구 지구시스템 모형인 IMAGE를 세밀한 규모의 서식지 적합성 모형과 결합하고, 인간 발전에 관한 네 가지 전 세계 시나리오에 따라 모형의 매개변수를 설정했다. 각 시나리오에서 시나리오에 명시된 보전 조치 외에 추가 조치가 없다고 가정하고, 2050년까지 가장 큰 영향을 받는 나라들을 확인했다.

일부 예외를 제외하면 포유류의 적합한 서식지 손실이 가장 클 것으로 예측된 나라 대부분은 아프리카와 아메리카에 있었다. 전 세계적으로 서식지가 큰 비율로 감소하는 종의 수도 아프리카와 북아메리카 국가들에서 가장 많을 것으로 예측됐다. 미래 육상 포유류 손실의 핵심 지역으로 지목된 나라 대부분은 현재의 세계 보전 우선순위 지역과 거의 또는 전혀 겹치지 않았으며, 이는 보전 우선순위를 정할 때 미래를 내다보는 분석이 필요함을 뒷받침한다.

저자들은 미래 포유류 손실 핵심 지역에서 인구와 소비가 증가할 것으로 예상되므로 보호구역 같은 지역적 보전 조치만으로는 손실을 완화하기에 충분하지 않을 수 있다고 말한다. 또한 아프리카와 세계 다른 지역 모두에서 생물다양성 손실의 근본 원인을 겨냥한 다른 정책이 필요하다고 결론짓는다.

어떤 생각이 드나요?

대화는 작은 호기심에서 시작돼요.

댓글은 로그인 없이 읽을 수 있어요. 작성하려면 로그인해 주세요.

댓글을 불러오고 있어요…

홈피드 둘러보기