같은 사실을 알아도 말한 사람의 의도를 다르게 보면 진위 판단도 달라질까요?

상세 설명

진실은 과학, 언론, 법을 비롯한 현대 사회의 여러 기둥에서 핵심적인 개념이다. 하지만 자연어는 정밀하지 않아, 실제 사실을 알 수 있어도 무엇을 참으로 볼지 결정하기가 쉽지 않다. 연구진은 사람들이 사실에 관한 주장의 진위를 어떻게 판단하는지 살펴봤다.

두 연구에서 참가자 1,181명은 사실에 관한 주장과 그 주장에 대한 실제 사실을 함께 보았고, 관찰값은 총 16,248개였다. 참가자들은 각 주장을 참 또는 거짓으로 분류했다.

참가자들은 주장이 얼마나 정확한지 정확히 알고 있었지만, 정보 출처가 청중에게 정보를 전하려는 의도보다 속이려는 의도를 가졌다고 판단했을 때 주장을 거짓으로 분류하는 경우가 더 많았다. 또 출처가 정확한 설명보다 대략적인 설명을 제공하려는 의도를 가졌다고 판단했을 때 주장을 참으로 분류하는 경우가 더 많았다.

이 결과는 같은 사실을 접하더라도 정보 출처에 서로 다른 의도가 있다고 보면 주장의 진위를 놓고 의견이 갈릴 수 있음을 시사한다. 저자들은 이 발견이 ‘탈진실 시대’에 나타난 사실 주장에 관한 지속적인 의견 불일치를 이해하는 데 실마리를 줄 수 있다고 제안한다.