무료 여름 프로그램이 생겨도 모든 가족의 이용 문제가 해결됐을까요?

상세 설명

여름방학 프로그램은 긴 방학 동안 아이들의 건강행동에서 흔히 나타나는 건강하지 않은 변화를 예방할 유망한 방안이지만, 모든 가족이 이를 이용할 수 있는 것은 아니다. 이 질적 연구는 부모의 여름방학 경험과 무료 여름방학 프로그램을 제공받는 것에 대한 인식을 살펴보고, 잠재적 이점과 이용 촉진 요인, 접근의 어려움을 파악하고자 했다.

연구진은 2024년 여름이 끝날 무렵, 무료 여름방학 프로그램을 제공받거나 대조군으로서 ‘평소와 같은 여름’을 보내도록 무작위 배정된 가족의 부모 24명을 면담했다. 참여자는 100% 여성이었고 63%가 흑인이었다. 프로그램 참여도가 높은 아이의 부모(N=8), 참여도가 낮거나 참여하지 않은 아이의 부모(N=8), 대조군 부모(N=8)를 모집해 반구조화 면담을 진행했다. 면담에서는 전반적인 여름 경험과 무료 여름방학 프로그램의 이점 및 어려움을 물었다. 면담을 음성 녹음한 뒤 전사하고 코딩했다. 주제 분석을 실시하고 참여도 집단 간에 주제를 비교했다.

부모들이 설명한 여름방학 경험은 학기 중과 비교해 다양했다. 주요 주제는 가족 기능, 일상생활 패턴, 아이들의 건강행동이었다. 근무 유연성과 경제적 자원이 더 풍부한 가족은 스트레스 감소와 가족이 함께 보내는 시간 증가를 비롯한 심리사회적 이점을 더 자주 보고했다. 경제적 자원이나 사회적 지원이 부족한 가족은 돌봄 수요와 활동 비용을 감당하는 데 더 큰 스트레스를 보고했다. 특히 대조군 부모들은 아이들에게 건강하고 즐거운 여름 경험을 제공하려 애쓰면서 여러 가족 내 역할을 병행하는 스트레스를 설명했다.

부모들은 여름방학 프로그램이 체계적이고 활동적이며 사회적 교류가 있는 환경을 제공해 아이들의 신체적·사회적·정서적 안녕을 지원하는 동시에 부모의 돌봄 필요를 충족한다고 인식했다. 비용은 여전히 중요한 장벽이었다. 가족의 가치관과 필요, 현실적 제약이 참여 결정을 좌우했다. 무료 프로그램은 이용 접근성을 높이고 경제적 고충을 줄였다. 프로그램의 설계, 내용, 운영 방식의 특성은 참여를 촉진하는 요인이었다.

연구진은 경제적·사회적 지원이 더 탄탄한 가족이 여름방학 동안 늘어나는 부담을 더 잘 감당할 수 있었다고 결론지었다. 여름방학 프로그램은 사회안전망 역할을 했으며, 가족의 안녕을 지원하면서 신체활동, 사회적 연결, 인지적 활동의 기회를 제공했다. 여름방학 프로그램에 대한 형평성 있는 접근을 보장하는 것은 아이들과 가족을 지원할 실용적이고 확대 가능한 방안이다. 향후 연구에서는 형평성을 유지하면서 참여를 촉진하는 지속 가능한 재원 조달 모델과 이용료 체계를 살펴봐야 한다.

임상시험 등록번호: NCT05880901.