건강·몸 · 2011

안면마비가 있는 얼굴은 웃을 때 타인의 매력 평가가 달라졌을까요?

사진을 본 40명의 실험에서 마비 없는 얼굴은 웃으면 평가가 높아졌지만 안면마비 얼굴은 유의하게 바뀌지 않았어요. 전반 평가 차이도 있었어요. 관찰자의 인식 편향을 보여주는 결과이지 사람의 가치나 객관적 매력을 뜻하지는 않아요.

상세 설명

안면마비가 타인의 인식에서 얼마나 불리하게 작용하는지 보여 주는 자료는 부족합니다. 연구진은 아름다움이라는 특성을 중심으로 사회가 안면마비를 어떻게 인식하는지 측정하고자 했습니다. 안면마비가 있는 사람은 마비가 없는 사람보다 덜 매력적으로 평가되고, 웃으면 그 차이가 더 커질 것이라는 가설을 세웠습니다.

무작위 대조 실험에서 평가자 40명이 마비가 있는 얼굴과 없는 얼굴의 사진을 보았습니다. 평가자들은 매력도를 평가하고, 마비가 있는지, 있다면 그 중증도는 어떤지, 가장 큰 영향을 받은 얼굴 부위는 어디인지 판단했습니다.

마비가 있는 얼굴과 없는 얼굴의 매력도 점수에는 유의한 차이가 있었습니다(Wilcoxon 순위합 검정, z = 16.912; P < .001). 점수 차이를 설명하기 위해 혼합효과 회귀모형을 사용했습니다. 모형의 고정효과 부분에서 마비가 있는 얼굴의 매력도 평가는 마비가 없는 얼굴보다 1표준편차 낮았습니다. 마비가 없는 얼굴은 웃을 때 매력도 평가가 높아졌습니다(상수항, 5.9; 웃음 효과, 0.735; P < .001). 웃음 × 마비 상호작용항은 -0.892였으며(P < .001), 웃음 항과의 차이는 유의하지 않았습니다(χ²(1) = 0.87; P = .352). 무작위효과 모형에서 평가자 간 평가 변동성은 1.32였습니다.

연구진은 안면마비가 매력도 평가에서 유의한 불이익과 연결되며, 마비가 있는 얼굴은 마비가 없는 얼굴보다 뚜렷하게 덜 매력적으로 평가된다고 결론 내렸습니다. 그러나 웃을 때 비대칭이 더 커짐에도 불구하고, 환자가 웃었을 때 매력도 평가는 유의하게 달라지지 않았습니다. 관찰자들은 안면마비의 존재 여부를 어느 정도 잘 알아보았지만, 어느 쪽에 마비가 있는지를 구별하는 능력은 그보다 낮았습니다. 연구진은 이러한 결과가 안면마비 환자의 근거 기반 상담과 관리에 중요한 시사점을 준다고 밝혔습니다.

어떤 생각이 드나요?

대화는 작은 호기심에서 시작돼요.

댓글은 로그인 없이 읽을 수 있어요. 작성하려면 로그인해 주세요.

댓글을 불러오고 있어요…

홈피드 둘러보기