건강·몸 · 2009
읽기 어려움이 있는 환자에게 사진은 도움이 됐을까요?
만성 실어증 성인 7명은 사진이 있는 이야기를 읽고 더 정확하게 답했어요. 하지만 답하는 데 걸린 시간은 사진이 없을 때 더 짧았어요.
상세 설명
실어증이 있는 사람에게는 읽기 이해 장애가 함께 나타나는 경우가 많으며, 이는 글을 읽고 이해해야 하는 여가 및 사회 활동에 온전히 참여하는 데 방해가 된다. 이 연구는 맥락 정보가 많은 사진, 맥락 정보가 적은 사진, 사진 없음이라는 세 가지 시각적 지원 수준이 만성 실어증이 있는 사람의 이야기 읽기 이해에 미치는 영향을 살펴봤다.
참가자는 만성 실어증과 읽기 이해 장애가 함께 있는 성인 7명이었다. 각 참가자는 서로 다른 수준의 시각적 지원이 제시된 이야기 세 편을 읽었다. 연구진은 반복측정 설계를 사용해 읽기 이해 응답의 정확도를 정답 수로, 응답 시간을 초 단위로 측정하고, 이미지가 얼마나 도움이 되는지에 대한 참가자들의 인식도 조사했다.
두 종류의 사진 중 어느 것을 제시하든 사진이 없을 때보다 응답 정확도가 유의하게 높았다. 응답 시간은 맥락 정보가 많은 사진이나 적은 사진이 있을 때보다 사진이 없을 때 유의하게 더 빨랐다. 참가자 인식에 관한 기술통계는 두 종류 중 어느 시각적 지원이든 제시됐을 때 그림이 도움이 되고 과제가 더 쉬웠다는 생각을 뒷받침했지만, 이 인식 자료의 통계적 유의성은 분석하지 않았다.
연구진은 실어증이 있는 사람에게 읽기 이해 과제 중 시각적 지원을 제시하는 가장 효율적인 방법을 밝히려면 추가 연구가 필요하다고 결론 내렸다.
어떤 생각이 드나요?
대화는 작은 호기심에서 시작돼요.
댓글은 로그인 없이 읽을 수 있어요. 작성하려면 로그인해 주세요.
댓글을 불러오고 있어요…