정신질환을 표현하는 말만 바꾸면 전문가의 낙인 태도도 달라질까요?

상세 설명

정신건강 문제 및/또는 물질 중독(MHPSA)이 있는 사람들은 신체 질환이 있는 사람들보다 더 많은 낙인을 경험하며, 여기에는 돌봄 전문가에 의한 낙인도 포함됩니다. 낙인은 이러한 상태에서 회복하는 데 가장 중요한 장벽 중 하나로 여겨집니다. 언어 사용이 낙인을 심화하거나 줄일 수 있는지를 놓고 논쟁이 이어지고 있습니다.

연구진은 알코올 중독, 약물 중독, 우울증 또는 조현병이 있는 사람을 지칭하는 네 가지 표현 방식이 네덜란드 돌봄 전문가의 낙인 태도와 어떻게 관련되는지 살펴보는 실험을 수행했습니다. 미국에서 수행된 두 연구를 부분적으로 재현했으며, ‘장애 우선(disorder-first)’, ‘사람 우선(person-first)’, ‘피해자(victim)’, ‘회복(recovery)’ 표현을 담은 비네트(짧은 사례문)를 이용한 설문을 실시했습니다. 비네트의 언어 표현 조건은 참여자 361명(n = 361)에게 무작위로 배정되었습니다.

어느 비네트에서도 언어 표현 조건 간 유의한 차이는 발견되지 않았습니다. 연구진은 이 결과가 정신건강 문제나 물질 중독이 있는 사람을 지칭하는 언어의 미묘한 차이가 네덜란드 돌봄 전문가의 낙인 태도에 영향을 주지 않음을 시사한다고 해석했습니다. 다만 MHPSA가 있는 당사자 등 다른 집단에서 언어 사용이 미치는 영향을 확인하려면 추가 연구가 필요하다고 밝혔습니다.