심리와 행동 · 2024
정신건강 전문가들은 AI를 치료자의 대체자로 봤을까요?
AI 전문성이 있는 터키 전문가 13명의 인터뷰에서는 보조자로서의 장점을 긍정적으로 봤지만 임상가를 대체하지는 못한다고 말했어요. 서비스의 근본 변화에도 회의가 있었어요. 전문가 의견을 분석한 것으로 실제 치료 성능 비교는 아니에요.
상세 설명
AI 지원 애플리케이션은 정신건강 서비스를 포함한 의료 현장에서 점점 더 널리 쓰이고 있다. 정신건강 서비스에서는 여러 단계에서 다양한 역할로 활용될 수 있다. 이 연구는 AI와 관련된 정신건강 전문가들의 의견을 통해 AI 활용의 잠재적 장단점과 미래 역할, 결과를 살펴보고자 했다.
연구진은 AI 전문성을 가진 정신건강 전문가 13명을 대상으로 반구조화 면담을 진행한 질적 연구를 수행하고, 면담 녹취록을 내용 분석했다. 연구진은 정신건강 서비스에서 AI를 사용하는 것이 이용자와 직업군 자체, 전문가들에게 장점과 단점을 모두 가져온다고 결론지었다.
연구는 네 가지 발견을 강조했다. 참여자들은 정신건강 서비스에서 AI를 사용하는 것에 대체로 긍정적인 의견을 보였다. 주요 장점으로는 만족도 증가, 정신건강 서비스의 이용 가능성 확대, 전문가로 인해 발생하는 문제와 업무량 감소가 꼽혔다. 참여자들은 AI가 임상 전문가를 대체할 수는 없지만 보조자로서 기능할 수 있다고 말했다. 또한 AI가 정신건강 서비스를 근본적으로 바꿀 것이라는 생각에는 회의적이었다. 데이터 소유권, ‘블랙박스’ 문제, 알고리즘 편향과 차별을 둘러싼 윤리적·법적 문제에 대해서는 제한적인 견해를 나타냈다.
연구진은 연구에 한계가 있음을 인정하면서도, AI가 정신건강 의료 서비스에서 점점 더 중요한 역할을 할 것으로 예상했다.
어떤 생각이 드나요?
대화는 작은 호기심에서 시작돼요.
댓글은 로그인 없이 읽을 수 있어요. 작성하려면 로그인해 주세요.
댓글을 불러오고 있어요…